Meiho University Institutional Repository:Item 987654321/2223
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文笔数/总笔数 : 2876/3793 (76%)
造访人次 : 3863565      在线人数 : 606
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻
    主页登入上传说明关于MUIR管理 到手机版


    jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: http://ir.meiho.edu.tw/ir/handle/987654321/2223


    题名: 高中體育教科書評鑑和不同版本之比較研究—以第一冊為例
    作者: 潘虹利;劉兆達
    关键词: 課程改革;體育教師;編輯;審查;選用
    日期: 2013
    上传时间: 2013-10-30T03:26:37Z (UTC)
    摘要: 本研究之目的在瞭解第一冊高中體育教科書之評鑑情形,並比較各版本高中體育教科書之評鑑類目是否有差異。研究對象為高中體育教師166位,研究方法採用問卷調查法,研究工具為「高中體育教科書評鑑量表」,資料分析方法為平均數、標準差、單因子變異數分析及結構方程模式等。研究結果:一、第一冊高中體育教科書評鑑類目之得分屬於好的程度,包括:課程目標、教材內容、教學實施、教學評量、出版特性、輔助措施及整體評鑑等類目;二、各版本高中體育教科書在出版特性、課程目標、教材內容、教學實施、教學評量、輔助措施及整體評鑑等七個類目上,未達顯著差異,且上述評鑑類目之得分屬於好的程度。結論:一、第一冊高中體育教科書之評鑑情形,屬於好的程度。二、各版本高中體育教科書在各個評鑑類目,並未達顯著差異情形。建議各出版社能夠長期投入課程研發,以維持體育教科書之品質。此外,政府部門應積極獎勵各出版社進行教材實驗,或進行教科書產業補貼或獎勵教科書投資等,以維持體育教科書之品質。
    显示于类别:[美和學報] 32卷1期(2013/00)

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    11.高中體育教科書評鑑和不同版本之比較研究—以第一冊為例.pdffulltext442KbAdobe PDF1324检视/开启


    在MUIR中所有的数据项都受到原著作权保护.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈