Meiho University Institutional Repository:Item 987654321/2320
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文笔数/总笔数 : 2876/3793 (76%)
造访人次 : 3859650      在线人数 : 503
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻
    主页登入上传说明关于MUIR管理 到手机版


    jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: http://ir.meiho.edu.tw/ir/handle/987654321/2320


    题名: 台港非行少年之處遇─司法程序與社會工作途徑之對比
    作者: 王玉民
    贡献者: 民生學院
    关键词: 社區處遇;司法轉向;更生理論;司法社會工作
    日期: 2013
    上传时间: 2014-01-07T09:31:52Z (UTC)
    摘要: 【內容摘要】世界各國多數藉由司法轉向(justice diversion)之社區處遇,做為處理非行少年事件之方法,監禁(incarceration)乃不得已的最後手段;以社會工作為途徑,協助當事人改過向善,實踐更生(rehabilitation)之刑事政策思想。本研究比較台灣採用的司法程序作為,以及香港依循的社會工作方法,在實踐更生理想上效度之差異。採用質化的研究方法,其蒐集所得之資料,包括台港有關之法律,以及對社工教育學者與觀護從業人員所做之訪談。研究發現,縱然輔導向善的政策目標相同,香港法律對少年違法行為,實施較為彈性的認定,年齡界定較為寬鬆,保護亦相對較為周全;由社工專業人員執行社區處遇,更能有效淡化刑罰的色彩。台灣以司法程序作為,進行非行少年之社會工作,在專業程度上略遜香港一籌。總的來說,香港社工為體司法為用的運作體制,是處遇非行少年之較佳作法。
    显示于类别:[社會工作系] 專書

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    王玉民CSSCI全文掃瞄檔.pdf1617KbAdobe PDF0检视/开启


    在MUIR中所有的数据项都受到原著作权保护.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈