Meiho University Institutional Repository:Item 987654321/428
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 2876/3793 (76%)
造訪人次 : 3860600      線上人數 : 358
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    主頁登入上傳說明關於MUIR管理 到手機版


    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://ir.meiho.edu.tw/ir/handle/987654321/428


    題名: 朱鼎甫經義思想述論
    作者: 楊錦富
    貢獻者: 通識教育中心教授
    關鍵詞: 朱鼎甫(一新);無邪堂問答;漢宋;訓詁;義理
    日期: 2001
    上傳時間: 2011-03-16
    摘要: 朱鼎甫即朱一新,字蓉生,浙江義烏人,晚清學者。光緒十六年(1890),應兩廣總督張之洞聘請,主講肇慶端溪書院,繼任廣州廣雅書院山長,課諸生以經、史、理、文等「有用之學」,其院規為「先讀書而後考藝,重實行而屏華士」。
    《無邪堂答問》為鼎甫代表作,係作者輯其講學答問之辭而成。宗旨在於「端諸生之趨向」,「求諸聖凡共由之大道」。其所論政治、軍事、文化、教育諸問題,「純粹平正」、「懇切詳明」,內中皆有獨到之處。
    若本文所論「經義」思想,可於「論學要義」中見之。所謂「掎摭漢學之弊」、「言指經家的庛漏」、「以博約回歸漢學」之要,乃直就揄揚大義層面觀之,以為墨守詁訓終不免於餖飣的小眉小眼,此如只在古器物摩研,而不能見內涵之微義,終只在物上求,不能見理之精蘊,當非所謂的探源知本,必事上見理,才為得體。由是對乾嘉漢學所舉,「訓詁」先,而後再「義理」,即「訓詁明」而後「義理明」,提出批駁之說,尤以戴震、阮元二先生的思想,鼎甫亦別有意見。
    再者,如佛、道所論「無」的觀點,鼎甫以為此乃寂滅之述,與儒家「有若無,實若虛」的謙沖修養究竟有違,固以釋、老之謬,不在言「無」的是否,是在歸一切於「無」,使萬物徒然蕭瑟而缺鮮活之態,是而迭有抨譏。
    要之,鼎甫雖云承許(慎)、鄭(玄)、程(頤)、朱(熹)而來,實則順程朱理義而下,與許鄭之見多少相左,依此認識,則對其揚宋抑漢何以如此之意,當亦有所知矣。
    顯示於類別:[通識教育中心] 會議論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    朱鼎甫經義思想述論.pdf370KbAdobe PDF2734檢視/開啟


    在MUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋