English
| 正體中文 |
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 2876/3793 (76%)
造訪人次 : 3859878 線上人數 : 657
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library IR team.
搜尋範圍
全部MUIR
美和學報
--32卷1期(2013/00)
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於MUIR
‧
管理
Meiho University Institutional Repository
>
美和學報
>
32卷1期(2013/00)
>
Item 987654321/2223
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
資料載入中.....
資料載入中.....
請使用永久網址來引用或連結此文件:
http://ir.meiho.edu.tw/ir/handle/987654321/2223
題名:
高中體育教科書評鑑和不同版本之比較研究—以第一冊為例
作者:
潘虹利
;
劉兆達
關鍵詞:
課程改革
;
體育教師
;
編輯
;
審查
;
選用
日期:
2013
上傳時間:
2013-10-30T03:26:37Z (UTC)
摘要:
本研究之目的在瞭解第一冊高中體育教科書之評鑑情形,並比較各版本高中體育教科書之評鑑類目是否有差異。研究對象為高中體育教師166位,研究方法採用問卷調查法,研究工具為「高中體育教科書評鑑量表」,資料分析方法為平均數、標準差、單因子變異數分析及結構方程模式等。研究結果:一、第一冊高中體育教科書評鑑類目之得分屬於好的程度,包括:課程目標、教材內容、教學實施、教學評量、出版特性、輔助措施及整體評鑑等類目;二、各版本高中體育教科書在出版特性、課程目標、教材內容、教學實施、教學評量、輔助措施及整體評鑑等七個類目上,未達顯著差異,且上述評鑑類目之得分屬於好的程度。結論:一、第一冊高中體育教科書之評鑑情形,屬於好的程度。二、各版本高中體育教科書在各個評鑑類目,並未達顯著差異情形。建議各出版社能夠長期投入課程研發,以維持體育教科書之品質。此外,政府部門應積極獎勵各出版社進行教材實驗,或進行教科書產業補貼或獎勵教科書投資等,以維持體育教科書之品質。
顯示於類別:
[美和學報] 32卷1期(2013/00)
文件中的檔案:
檔案
描述
大小
格式
瀏覽次數
11.高中體育教科書評鑑和不同版本之比較研究—以第一冊為例.pdf
fulltext
442Kb
Adobe PDF
1322
檢視/開啟
檢視Licence
在MUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library IR team
Copyright ©
-
回饋