English
| 正體中文 |
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 2876/3793 (76%)
造訪人次 : 3857212 線上人數 : 684
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library IR team.
搜尋範圍
全部MUIR
民生學院
社會工作系
--專書
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於MUIR
‧
管理
Meiho University Institutional Repository
>
民生學院
>
社會工作系
>
專書
>
Item 987654321/2320
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
資料載入中.....
資料載入中.....
請使用永久網址來引用或連結此文件:
http://ir.meiho.edu.tw/ir/handle/987654321/2320
題名:
台港非行少年之處遇─司法程序與社會工作途徑之對比
作者:
王玉民
貢獻者:
民生學院
關鍵詞:
社區處遇
;
司法轉向
;
更生理論
;
司法社會工作
日期:
2013
上傳時間:
2014-01-07T09:31:52Z (UTC)
摘要:
【內容摘要】世界各國多數藉由司法轉向(justice diversion)之社區處遇,做為處理非行少年事件之方法,監禁(incarceration)乃不得已的最後手段;以社會工作為途徑,協助當事人改過向善,實踐更生(rehabilitation)之刑事政策思想。本研究比較台灣採用的司法程序作為,以及香港依循的社會工作方法,在實踐更生理想上效度之差異。採用質化的研究方法,其蒐集所得之資料,包括台港有關之法律,以及對社工教育學者與觀護從業人員所做之訪談。研究發現,縱然輔導向善的政策目標相同,香港法律對少年違法行為,實施較為彈性的認定,年齡界定較為寬鬆,保護亦相對較為周全;由社工專業人員執行社區處遇,更能有效淡化刑罰的色彩。台灣以司法程序作為,進行非行少年之社會工作,在專業程度上略遜香港一籌。總的來說,香港社工為體司法為用的運作體制,是處遇非行少年之較佳作法。
顯示於類別:
[社會工作系] 專書
文件中的檔案:
檔案
描述
大小
格式
瀏覽次數
王玉民CSSCI全文掃瞄檔.pdf
1617Kb
Adobe PDF
0
檢視/開啟
檢視Licence
在MUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library IR team
Copyright ©
-
回饋