Meiho University Institutional Repository:Item 987654321/377
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文笔数/总笔数 : 2878/3796 (76%)
造访人次 : 3937338      在线人数 : 349
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻
    主页登入上传说明关于MUIR管理 到手机版


    jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: http://ir.meiho.edu.tw/ir/handle/987654321/377


    题名: 地主利用承租人資金建屋出租課稅之研究
    作者: 謝釗益
    日期: 1994-08
    上传时间: 2011-03-06T05:17:22Z (UTC)
    摘要: 經濟發展與金錢遊戲,帶動土地價格的飆漲,使得傳統房屋租賃契約無法適應社會之需求。因此,地主利用承租人資金建屋出租的契約應運而生,其租賃所得之課稅規定,益形重要。
    現行規定,對於此種租賃契約之性質,所得實現時間(課稅年度)、金額與扣繳,似不週延,造成租稅的不公平與稽徵實務上的困擾。本文認為,一、在出租人利用承租人資金以出租人名義建屋出租的情況,其租賃契約應以房屋租賃視之而非基地租賃。二、此種租賃契約,租期甚長,其租金以實物一次給付,造成稅負的不公平,似可仿所得稅法第十四條第三項變動所得(flucating income),減半課稅,或允許出租人例外採行權責發生制,使租賃收入平均分佈於租賃期間,實現課稅。三、在以承租人名義建屋出租的情況,現以交付管理使用日之房屋評定價格,為其租賃所得總額,該契約與出租人名義建屋出租契約之情況相同,故二者稅負,也應相當。但是後者係以實際工程造價作為租賃收入,似不公平。故在計算租賃收入基礎上,二者均應以房屋實際工程造價為標準較符租稅公平。四、對於此種租賃所得,因一次給付,金額鉅大且又為實物所得,為免困擾並符扣繳制度精神,似不宜扣繳。五、至於出租人利用承租人提供之押金,建屋供承租人無償用一定期間,租期屆滿,雙方返還房屋與押金,此種租賃契約對出租人相當不利,且並無所的的實現,自不宜依押金數額,每年按一定利率核算租賃收入,以維納稅義務人權益。
    显示于类别:[美和學報] 12期(1994/08)

    文件中的档案:

    没有与此文件相关的档案.



    在MUIR中所有的数据项都受到原著作权保护.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈